核兵器問題

The-issue-of-nuclear-weapon, 2018.3.8, 2020.2.21, 評価(B)

外務省が「核密約」非公開要請　米公文書で裏付け 2017.1.7
日本国内に核兵器が存在していた証拠 2018.9.28

フクシマは核兵器製造工場？ 2011/11/1 2020.2.21

核兵器を無力化する兵器 2014.3/16 2018.3.8

【反原発派も触れようとしない原子力最大のタブー】～「核燃料はそのまま核爆弾になる」 2015.12.21 2018.9.26

核燃料は核爆弾とほぼ同じ

本当は簡単に臨界に達して爆発する

詳細は以下の記事やリンク先で説明されています。

【反原発派も触れようとしない原子力最大のタブー】～「核燃料はそのまま核爆弾になる」 2015.12.21 2018.9.26

核燃料は水に浸けるだけで爆発するので核爆弾としても使えるそうです。2018年現在、日本の原発を海外へ輸出する計画があります。原発を欲しがる国が多いのはこれが理由となっているようです。

原発で問題となる核廃棄物ですが、これは日本が引き取るという狂気のルールになっていて、日本の放射能汚染はさらに危険度が増していく見込みです。

＜参考＞

安倍首相が進めるトルコ・シノップ原発輸出の問題点、運転から事故時の補償や使用済み核燃料の処分まで日本が持つ可能性 taked4700

【原発輸出の真実】とは～その１ - るいネット
その２

国民全員が猛反対するべき、原発輸出のとんでもない裏側事情！ど～ん！ - ウィンザー通信

このテーマは放射能除染記事に移動予定です 2018.9.26

核廃棄物の放射能ですが、これは放射線が出ないようにする処理技術がいくつかありますので、政府が隠れて無害化処理を施しておいてくれるといいなと思います。残念ですがその可能性は限りなく低いです。

広島・長崎の原爆の当時の写真などの資料の分析から、原爆が使われたにしては被害が少なく、焼夷弾や閃光弾でも同じようなことができることが分かっています。

これを好意的に解釈すると、原爆による敗戦というシナリオは変えられないが、せめて被害を少なくしようとした勇士がいたのかもしれないと考えることもできるのではないでしょうか。

放射能の無害化というのは、いわゆる廃炉や除染処理のことですが、うまく空気を読んで、核廃棄物をほぼ無害化することくらいは、誰かにやってほしいところです。

簡単な除染法としては、重曹などを使って電解水をかけるというのがあります。核爆弾の核融合はウランやプルトニウム、福一原発だとセシウムだったと思いますが、それらの元素からマイナス電子を取り除き、電子的に不安定にすることで起こるそうです。電解水は水の中で電子がイオン化している、半電気水のようなものです。このイオン(マイナス電子)を、放射性物質の不足している電子へ補うことで放射線を出さない無害化された物質に戻すことができます。電子というのは物質の元素の周りを回っているマイナス電子のことで、電気や電波などで移動しているのと同じものです。この世界の電子は１種類しかなくて、全部同じものだと考えられているはずですから、電解水のマイナス電子(イオン)でも放射性物質まで届けば普通に無害化されるはずです。

放射性廃棄物を海に捨てるというと「海洋汚染だ、とんでもない」というイメージがあります。それはたしかにそうなんですが、海水には塩がイオン化しているので、放射性物質がそこから電子をもらえば少しずつ無害化していくはずです。無害化する前に微生物や海草などが体内に取り込んでしまうと食物連鎖で魚介類から人の体にも入ってしまうので問題もありますが、長期的には今の日本政府がやっているような地面に埋めておくという処理法(*1)よりはマシです。

実際に海に捨てるようないい加減なことはしてはいけませんが、世の中の支配層はだいたいどんな悪いことでもしてしまうので、海に捨てるようなひどい方法から、一歩前進させるとすれば、放射性廃棄物を細かい粉末にして海に流すというほうが、多少はマシなのではないかと思います。

細かくして海に流すというのは、あくまでもそのほうが無害化が早いだろうという話であって、細かく砕いて海に捨てろと勧めている訳ではありませんので、誤解しないようにしてください。悪人のやっている悪事を多少緩和する策として、多少はマシな案を提示しただけです。原発をどうしても使うという場合は、原発内で使用直後に廃棄物を無害化すべきです。

一番いいのは原発を使わないことですが、原発や電力の利権は秘密の軍事利権とつながっていて、すぐに廃炉にすることは難しいだろうと思います。その場合の次善策としては、原発内で電解水や電磁波などを使い、その場で無害化するという除染法にすることだろうと思います。

今、政府が自治体に割り当てているような廃棄物を土に埋める方法よりは、海に流したほうが放射線被害は減る可能性が高いのですが、実際にはどちらも危ないので、なるべく早くその場で処理してしまうほうがマシです。そのようにして現実的な被害を減らしつつ、廃炉や核廃絶に向けた活動を進めていくのがいいと思います。

現在、日本で放射線量を測定すると異常な数値になっていることが分かっています。チェルノブイリや311福一原発事故の後よりも、なぜか放射能能汚染が進んでいる状態にあります(*2)。これはケムトレイルなどで日本中に放射性物質がバラまかれているのではないかという説がありますが、私もそんなところだろうと思います。政府も川や海に核廃棄物を投棄したり、自治体に処理を押し付けています。2018.9.26

＜参考＞
(*1) 「核のゴミ、この辺に捨てます」国が突如発表した恐ろしい意図～科学的特性マップ発表 - るいネット
日本全国に核廃棄物が埋めら放射能被害が拡散 2018.9.26

(*2) 現在日本の放射能の危険レベル - るいネット 2018.9.26

北朝鮮核兵器問題

アメリカは北朝鮮に非核化を求めていない

表向きは国連や世界中の国々、特に日米韓が同道で求めている北朝鮮の非核化ですが、実際には少なくとも日米は北朝鮮の非核化を求めてはいません。過去に非核化のチャンスはありましたが、どちらかというとアメリカ側から合意を破棄しているのがその分かりやすい証拠です。2018.3.8

＜参考＞
北朝鮮への軽水炉支援に協力せよ
「枠組み合意」を破棄したのが北朝鮮ではなく、米側であることは合意の条文をよく読めばわかる。(リンク先から引用) 2018.3.8

米朝枠組み合意
1994年に結ばれた非核化に向けた米朝の合意 2018.3.8

アメリカはなぜ北朝鮮と和解しようとしない･･･ 2017.9.16
答え：米軍が韓国の駐在と朝鮮半島での軍事演習をやめないから 2018.3.8

日印首脳"北朝鮮へ圧力最大化 - そういうことか NHKニュース７ 2018.3.8

核兵器問題

目次

関連

参考

核燃料は核爆弾とほぼ同じ

このテーマは放射能除染記事に移動予定です 2018.9.26

北朝鮮核兵器問題