集団ストーカー 被害改善責任論

Gang Stalking Improvement Activities

 集団ストーカーが精神病だというのは防犯・医療利権勢力などが広めている嘘です。 この犯罪は官僚主導の監視洗脳犯罪で、公安・自衛隊が実行し、検察やマスコミが隠蔽しています。 官僚に政治家や社会そのものを支配させ、その官僚の背後で実権を握っているのが、王族や企業・宗教グループなどの超富裕層です。 彼らは社会寄生型詐欺犯罪を長年続けていて、人々を監視して奴隷化する完全な管理社会の実現による世界支配を目指しているという話ですが…
被害者の心得:被害と加害者のバランスコントロール

目次 一覧 歴史 在日利権ネット 社会不正 反集スト物語 用語 下書き ブログ リンク

目次 > 一般分析 初心者向け説明 > 集団ストーカーの基礎知識 >

被害者の心得:被害と加害者のバランスコントロール

Victim_s_rule_Damage_and_wrongdoer_s_balance_control, 2016/10/21, 2017/10/4, 評価:★★★★, 動画版, 音声DL・再生

< 目次 >

なぜバランスコントロールが必要なのか

対処法はひとつずつ試す

被害のバランスコントロール法について
 黙殺法
 過剰反応法
 強打速攻法
 加害者を支配する証拠の確保
 注意




なぜバランスコントロールが必要なのか


 集団ストーカー・テクノロジー犯罪の被害者であれば、被害と対策のバランスをコントロールするような小賢しいことではなく、直接的に被害をなくしたいと思うことでしょう。 もしも、それが出来るのであれば、すぐにそうするべきです。

 しかし、実際に被害を無くすのは難しいことです。 むしろ、ほぼ不可能に近いことが分かっていてます。 この状況での改善策が被害を軽減するためのバランスコントロールとなります。

 加害行為を行っている加害者側も多くは直接または間接的な利益や報酬を目当てに加害行為を行っていることが知られています。 喜んで加害行為を行っているような狂信者やサイコパスは思いのほか少なく、多くはお金をもらったり、組織の利害関係や自己の保身のため加害行為に協力していると見られています。

 そのようなある種の仕事や任務・義務などのように加害行為を行っている人たちは、上位者や組織からの命令で加害行為を行っているようなものですから、加害行為の善悪に関わらず、加害行為自体をやめる事はないでしょう。

 加害行為をとめられないという前提で考えれば、バランスを調整して被害を軽減するというのが現実的な対処としては妥当なものとなるでしょう。

 繰り返しになりますが、もちろん、被害をとめ、解決する方法があるのであれば、それを実行して、自分の被害を解決し、さらには世界の被害者を救うべきです。 バランスコントロールは問題の解決に至るまでの一時的な対処法にすぎないとも言えます。

 被害と対処のバランスコントロールは、現実的な対処法としておすすめしているのですが、加害行為にも流行りや実験とみられる短期的な目標などがあるため、方法や目的に変化があります。 そのため、確実な方法があるというものではなく、変化していく状況の中で、より効果が見込めるような方法を試したり、加害者を誘導したりする心理戦となります。

 自分の弱点は悟らせず、相手の弱点を突き、その場を支配するようなかたちに持ち込めれば、バランスコントロールに成功していると言ってよいでしょう。

 ちなみに、私を含めネットで被害情報などを公開している人たちは、バランスコントロールで得た経験をどこかで公表したいと思うことでしょう。 それがネットでの情報発信の目的のひとつでもあるでしょうから、そうすべきではあります。

 コツとしては、すぐに公開してしまうと、加害者側の印象に残りやすく、バランスコントロールが破綻し、被害が悪化しやすくなりますので、時間差をつけて情報公開するなど工夫するとよいでしょう。

 例えば、被害と対策例を新しい記事として発表するのではなく、古い記事に追加するような発表方法にするだけでも、加害者の印象を弱くし、結果的に被害を軽減したままのバランスを維持しやくすなります。 このあたりはほかにも色々と方法があるかもしれませんので、各自試して、それも含めてどこかで発表してほしいと思います。 2017/10/4




対処法はひとつずつ試す


 被害の対処法は、現在知られているものから、今後、新たに生まれてくるものまで様々な方法が存在することでしょう。 その対処法を実際に試す場合、一度にすべての対処法を試してしまうというのは、あまりおすすめできません。

 対処する場合は、何段階かに分けて、少しずつ対処法を実行していったほうがよいでしょう。 一度にすべて行ってしまうと、どれが効果があったのか分かりにくいという問題があります。 また、それ以上、打つ手がなくなり、対処のしようがなくなってしまうという問題もあります。

 加害行為に対してなすすべがなくなってしまっては、被害者がより悪い状態へ追い込まれてしまうことにもなりかねません。 被害を特定することと、被害者自身が心に余裕を持てるよう、段階的な対処をするのがよいでしょう。

 被害の対処を少しずつ行うことで、加害者側は、まだ何か手を打ってくるのではないか、と慎重になり、結果として犯罪を抑止する効果も期待できます。 また、対処自体もそれぞれ手間や時間、労力が必要となりますので、被害者側の負担も軽減されます。

 被害者が加害行為に対して、さらに対処できるという余裕のある状態、この両者の間にあるバランス自体が抑止力となる訳です。

 ある程度、我慢できるところまで対処できたら、その他の対処法を試すのは次の機会にまわすことで、それまで、一方的に被害を受けるだけだった被害者が、心に余裕を持つことができるようになります。

 この心理的な余裕や、対策における心理的優位性が確保できれば、より冷静かつ慎重に被害の改善に臨むことができるようになることでしょう。




被害のバランスコントロール法について


 バランスコントロールのやり方は色々ありますが、答えはありません。 右を攻撃されたら左によけ、左を攻められたら罠を張って後ろに下がり、逃げる振りをして反撃するなどの心理戦による現実的な駆け引きがバランスコントロールの本質です。

 加害者ひとりひとりの性格や加害組織の特徴などをより正確に観察して、分析し続けることで、そのときの状況に応じたより的確な対処法を使い分けていくことが重要です。 最終的には、古代からの軍略にあるように、戦わずして勝つ、というのが理想です。 2016/11/27, 2017/10/4




黙殺法

 加害行為を無視、黙殺し続けることで、加害者は加害行為の効果を確認できなくなります。 そのため、長期的には、その加害行為は効果がないと判断して、その加害行為を行わなくなる傾向があります。

 長期的な被害軽減策としては、この黙殺法が有効となります。 短期的な被害軽減策としては、強打速攻法のほうが向いています。


< 参考 >

犯罪の沈静化
 嫌がらせなどの被害を無視する被害軽減法・黙殺法

嫌がらせの抑止と沈静化
 嫌がらせ犯罪の行為は防ぎ、効果は黙殺




過剰反応法

 また、我慢できるくらいの軽い被害に対して、おおげさなリアクションをとり続けると、加害者はその加害行為に対して効果が高い、効いていると判断しますので、その加害行為よりもひどい被害へと、被害が悪化することを防ぎやすくなります。

 この方法も長期的に行うことで、被害のバランスをコントロールするのに向いています。




強打速攻法

強打速攻法
 すぐに反撃する方法




加害者を支配する証拠の確保

加害者を支配する証拠の確保
 加害者の弱みを握りコントロールする方法




注意


< 注意1 : なるべく感づかれないように >

 加害者が犯罪性の高い、無慈悲なサイコパスのカルト信者や公安・暴力団員などであっても、人として一般的な判断能力は持っていますので、どの方法もあまりおおげさに行ってしまうと、嘘だと見破られてしまう可能性があります。

 被害者に演技力を求めるのもおかしな話ですが、実際に行う場合は、加害者に悟られないように注意しましょう。


< 注意2 : なるべく知られないように >

 このバランスコントロールによる加害行為の抑止効果について、被害者がブログに書いたり、周囲の人に話したりして、加害者側に伝わってしまうと、抑止効果が低くなってしまいます。

 加害勢力に悟られないように、お互いのいる場を支配、コントロールできるように工夫しましょう。


< 参考 >

被害者の心得:反社会的な行動はさけ、暴発しないこと

心がまえ「きよく、ただしく、あきらめず」
 集団ストーカー犯罪にどのように向き合っていくべきか

言論・活動妨害としての加害行為
 単なる体罰などではなく具体的な妨害目的があるのではないか






  集団ストーカー 被害改善責任論 Geocities (Main)
  集団ストーカー 被害改善責任論 FC2 (Mirror)
  集団ストーカー 被害改善責任論 ブログ (Blog)
  集団ストーカーまとめサイト (Wiki)

転載許可 … 当サイトの記事・画像の転載について
Copyright (C) 2015 GSIA hkskns HigaiKaizenSekininron All Rights Reserved.
inserted by FC2 system