質問と反応
意識調査の質問と反応は次のようなものでした。さしあたり印象を書いておきます。回答を精査したら回答比率などを追加する予定です。(1) 年齢、性別を教えてください。
中高年層が多く、次いで高齢層、若年層という順でした。前回の投票場での投票率が約28%と低いですから、組織票が中心となっていた影響ではないかと思います。男女比はほぼ半々だった印象があります。
(2) 投票した候補者を教えて下さい。
[a] 大野もとひろ [b] 武田信弘 [c] 浜田聡 [d] 櫻井志津江 [e] 青島 けんた
これは回答を精査してから書くべきですが、青島候補、大野候補で二極化していました。N国党などに洒落で投票するような暇な人はそもそも選挙には来ないのではないかと思います。
(3) 支持する政党があれば教えてください。
自民党支持者が多かったです。自民党支持者には調査に応じて自民党支持者が多いことをアピールするように頼まれていたかのような印象があります。
残念ですがこの時点で今回の出口調査の公平性は崩れてしまいました。自民党支持者に対する調査のようになってしまったからです。自民党支持者は全国平均で25%程度なので、公平に調査するなら他の支持層と比率を合わせるべきです。
(4) 今の内閣を支持しますか？
[a] 大いに支持する [b] 支持する [c] あまり支持しない [d] 支持しない
回答者に自民党支持者が多かったので支持率は高かった印象があります。
(5) 改憲に賛成ですか？
[a] 賛成 [b] いずれすべき [c] まだ必要ない [d] 反対
こちらは自民党支持者が多くても慎重派がけっこういました。
(6) 自衛隊の憲法への明記に賛成ですか？
[a] 賛成 [b] いずれすべき [c] まだ必要ない [d] 反対
これもはさらに慎重な人が多かったです。
(7) 重視する政策・課題があれば教えてください。(複数回答可)
[a] 労働移民(主に第一次産業の海外人材) [b] 格差(貧富の差)の是正 [c] 経済・貿易協定(TPP・RCEPなど)からの脱退 [d] 消費税 [e] 震災復興 [f] 子育て支援・少子化 [g] 福祉(年金・医療・介護) [h] 景気・雇用 [i] 農林漁業 [j] 地方行政・地方創生 [k] 原発・エネルギー [m] 財政再建 [n] 外交・防衛 [o] オリンピック [p] 憲法改正 [q] モリカケ国有地不正払い下げ関連問題 [r] その他
見ての通り選択肢が見にくかった影響であまり正確な調査にはならなかっただろうと思います。
(8) マスコミが偏向報道していることを知っていますか？
[a] よく知っている [b] 知っている [c] あまり知らない [d] 知らない
よく知っているという人がいたのでネットで調べているのかと思いましたが、実際には新聞をよく読んでいるとか、朝日が偏向報道をしているといったよくある右翼の主張をする人しかいませんでした。
もっとよく聞けば詳しい人もいたかもしれませんが、質問が優先だったので聞きませんでした。次はもう少し積極的に聞いてみようと思います。
(9) 不正選挙という投票から開票までの間に行われている不正問題を知っていますか？
[a] よく知っている [b] 知っている [c] あまり知らない [d] 知らない
あまり知られていませんでした。ムサシの集計機が悪いという人が少しはいるかと思っていたので残念な結果となりました。
(10) 日本の三大癌治療(摘出手術・放射線治療・抗癌剤)には効果がないと海外で認められていることを知っていますか？
[a] よく知っている [b] 知っている [c] あまり知らない [d] 知らない
これもあまり知られていませんでした。そもそも意味がよく分からないという人がいたので何度か現場で説明したのですが、この事実に驚いている人も少なかったです。癌患者のみなさん以外にはそもそも興味が薄いテーマだったようです。
(11) マスコミが報道しない集団ストーカー犯罪が実際に存在することを知っていますか？
[a] よく知っている [b] 知っている [c] あまり知らない [d] 知らない
ほとんど知られていませんでした。予想通りといえば予想通りです。自民党支持者でよく知っているという人がいて、得意そうな様子で答えてくれました。知っているのは被害者としてなのか、加害者としてなのかは定かではありません。
(12) 年間200億円の税金がかかり違憲状態にある天皇制の存続に賛成ですか？
[a] 大いに賛成 [b] 存続させてもよい [c] 予算は縮小すべき [d] いずれなくすべき [e].反対
右翼チェッカーとして追加した質問です。自民党支持者が賛成、共産党支持者が反対と言っていた印象があります。ただし共産党支持者は数がかなり少なかったです。恣意的すぎたので質問としてはよくありませんでした。次はもっと普通の質問に変える予定です。
< まとめ >
一番大きな発見は、質問が多いとそもそも答えてくれない人が多いということが分かったことです。当たり前の話しですが、これは重要なことなので出口調査でなくても質問を考えるときは気をつけたほうがいいです。
午前中のほうが回答率が高いことが分かったのも大きな発見でした。出口調査は朝８時か９時ごろには始めたほうがいいです。
調査に応じてくれる人には自民党支持者が多いというのと、見栄を張ってしまうせいか、全然知らないのに「知らない」ではなく「あまり知らない」を選ぶ人がけっこういるということも分かりました。
次からは質問内容や集計方法などでこれらの問題に対処してより公正な調査になるようにしていきたいと思います。 2019.8.29
< 質問用紙 >
埼玉県知事選質問(PDF) 2019.8.29
埼玉県知事選質問(ODG オープンオフィスの元データ) 2019.8.29